Rapporto crawl/visita: quanto legge un’IA per ogni visitatore?
Un robot IA legge le tue pagine. A volte ti rimanda un visitatore. Il rapporto tra i due si conta, e cambia in fretta.
70.900:1
Pagine lette dal robot di Anthropic per un solo visitatore rinviato. Misura Cloudflare, 19–26 giugno 2025.
Tredici mesi dopo, lo stesso editore è rilevato a 2.237:1. Nella stessa finestra, Mistral è a 3.389:1 e DuckDuckGo a 2,5:1. SEOmator da Cloudflare Radar, 28 giorni al 21 luglio 2026.
Alcuni leggono 3.389 pagine per mandarti un visitatore. Altri due.
Ogni riga porta la sua finestra e la sua fonte. Nessuna di queste cifre è nostra.
| Operatore | Pagine lette per 1 visitatore | Periodo | Fonte |
|---|---|---|---|
| Mistral | 3.389:1 | 28 giorni mobili al 21 luglio 2026 | SEOmator, da Cloudflare Radar |
| Anthropic (ClaudeBot) | 2.237:1 | 28 giorni mobili al 21 luglio 2026 | SEOmator, da Cloudflare Radar |
| Perplexity (PerplexityBot) | 225:1 | 28 giorni mobili al 21 luglio 2026 | SEOmator, da Cloudflare Radar |
| OpenAI (GPTBot) | 217:1 | 28 giorni mobili al 21 luglio 2026 | SEOmator, da Cloudflare Radar |
| Microsoft (Copilot) | 35:1 | 28 giorni mobili al 21 luglio 2026 | SEOmator, da Cloudflare Radar |
| Yandex | 26:1 | 28 giorni mobili al 21 luglio 2026 | SEOmator, da Cloudflare Radar |
| Baidu | 12:1 | 28 giorni mobili al 21 luglio 2026 | SEOmator, da Cloudflare Radar |
| ByteDance | 11:1 | 28 giorni mobili al 21 luglio 2026 | SEOmator, da Cloudflare Radar |
| Google (Gemini / AI Overviews) | 4,6:1 | 28 giorni mobili al 21 luglio 2026 | SEOmator, da Cloudflare Radar |
| DuckDuckGo | 2,5:1 | 28 giorni mobili al 21 luglio 2026 | SEOmator, da Cloudflare Radar |
Rilevato il 1º settembre 2026 su «GEO Data Report 2026» di SEOmator (Nick Sawinyh), pagina aggiornata il 21 luglio 2026. La fonte dichiarata è: Cloudflare Radar — Bot & Crawler Analytics, 28 giorni al 21 luglio 2026. Cloudflare pubblica la metrica in continuo su radar.cloudflare.com/ai-insights. Queste medie riguardano milioni di siti della rete Cloudflare, mai il tuo.
Punto di partenza: 70.900:1 per Anthropic, dal 19 al 26 giugno 2025, misurato da Cloudflare sulla propria rete (articolo di David Belson e Sam Rhea, 1º luglio 2025). Tredici mesi dopo, il panel SEOmator rileva 2.237:1 per lo stesso editore, su 28 giorni mobili. Due fonti, due popolazioni: si leggono affiancate, non si sommano — ma l’ordine di grandezza è davvero cambiato.
E come si è mosso nel 2026.
| Operatore | gennaio 2026 | marzo 2026 | maggio 2026 | 1º–21 luglio 2026 |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic (ClaudeBot) | 56.969:1 | 11.870:1 | 11.934:1 | 2.363:1 |
| OpenAI (GPTBot) | 1.264:1 | 1.416:1 | 1.225:1 | 179:1 |
| Perplexity | 116:1 | 114:1 | 175:1 | 263:1 |
| Mistral | 22:1 | 39:1 | 40:1 | 6.021:1 |
| Google (Gemini / AI Overviews) | 5,1:1 | 5,5:1 | 5,0:1 | 4,0:1 |
Panel SEOmator, rilevato il 1º settembre 2026 su una pagina aggiornata il 21 luglio 2026. La colonna di luglio è un mese PARZIALE, dal 1º al 21: così com’è non è confrontabile con un mese intero. Questo panel di oltre 500 siti non è la stessa popolazione della rete Cloudflare della tabella sopra.
Per dare la scala: i crawler IA pesano il 20,3 % del traffico di bot verificato, e i robot di ricerca IA un altro 6,5 % — in tutto il 26,7 %. Cloudflare Radar, maggio 2026.
Il numero che leggi oggi sarà sbagliato tra sei mesi.
Due ordini di grandezza in sette mesi, in entrambe le direzioni. Anthropic diviso per 24, Mistral 274 volte tanto, da gennaio a luglio 2026. E 1.350 volte di scarto fra due bot lo stesso giorno.
Il rapporto crawl/visita è il numero di pagine che un robot IA legge su un sito per ogni visitatore umano che la stessa piattaforma rimanda indietro.
Cloudflare lo calcola così: il numero di richieste degli user-agent di una piattaforma la cui risposta è di tipo «Content-type: text/html», diviso per il numero di richieste HTML il cui header «Referer» contiene un nome host di quella piattaforma.
Scende, e molto
Il panel SEOmator rileva Anthropic a 56.969:1 a gennaio 2026, poi a 2.363:1 dal 1º al 21 luglio 2026. Diviso per 24 in sette mesi.
Sale altrettanto forte
Nello stesso periodo e nello stesso panel, Mistral passa da 22:1 a 6.021:1, cioè 274 volte tanto. Non esiste quindi una tendenza unica da citare.
E dipende tutto dal robot
Nei 28 giorni al 21 luglio 2026, Mistral legge 3.389 pagine per visitatore rinviato, DuckDuckGo 2,5. Oltre 1.350 volte di scarto, nello stesso giorno.
Nessuna media, nessuna istantanea, nessuna cifra letta altrove dice qualcosa del tuo sito. Il tuo rapporto si conta, non si deduce.
Il tuo numero, contato sul tuo server.
Due numeri, lo stesso periodo, la stessa schermata. E ciò che non sa fare, scritto nero su bianco.
La misura si fa lato server
I robot IA non eseguono il JavaScript messo nelle tue pagine. Snorklee fornisce un modulo server per Node, PHP, Cloudflare, Netlify e Vercel, più un plugin WordPress. Senza, questi robot restano invisibili.
L’identità è verificata quando è possibile
Uno user-agent si falsifica. Tre editori pubblicano gli indirizzi dei loro robot: OpenAI, Anthropic e Perplexity. Per quelle dieci firme Snorklee confronta l’indirizzo con l’elenco ufficiale. Per gli altri annota ciò che il robot dichiara, e lo dice.
I visitatori rinviati sono contati a parte
Una visita arrivata da ChatGPT, Perplexity o Claude finisce nel suo canale, mai in «Diretto». È il secondo numero del rapporto, sulla stessa finestra temporale del primo.
Ciò che Snorklee non fa
- Snorklee non blocca nulla. Prepara un blocco robots.txt da incollare da te; il blocco reale si mette dal tuo hosting o dal tuo CDN. Un robots.txt è un’indicazione, non una serratura.
- Snorklee non conta nessuna citazione. Conosce il sito da cui arriva un visitatore, mai se la tua pagina è stata citata in una risposta.
- Senza il modulo server, i robot IA non compaiono affatto: lo script nella pagina misura solo gli umani.
- Un robot furtivo che si presenta come un normale browser non è identificabile. Snorklee può descrivere un comportamento, mai nominare un attore che non si dichiara.
Una volta che lo sai, puoi scegliere.
Tre decisioni concrete, e la misura che le giudica.
Scrivere un robots.txt al livello giusto
GPTBot e ChatGPT-User non sono lo stesso robot. Il primo raccoglie per l’addestramento, il secondo legge una pagina mentre un’IA risponde a qualcuno. Bloccarli con la stessa regola taglia traffico che volevi tenere.
Arbitrare robot per robot
Un robot di addestramento che legge molto e il cui editore non ti rimanda nessuno non è un robot di ricerca che ti porta visitatori. Snorklee ti propone di limitare il primo — e ti trattiene dal bloccare il secondo.
Misurare l’effetto, 28 giorni dopo
Una regola messa in atto si giudica sullo stesso contatore: i passaggi di quel robot sono calati? Se manca la finestra di confronto, Snorklee lo dice invece di annunciare un successo.
Domande frequenti sul rapporto crawl/visita.
Che cos’è il rapporto crawl/visita?
Qual è il rapporto di Claude, ChatGPT e Perplexity?
Quale robot IA legge di più rispetto a ciò che rimanda?
Il rapporto di Anthropic è calato?
La media di mercato vale per il mio sito?
Come misuro il rapporto del mio sito?
Snorklee può bloccare i robot IA?
Snorklee sa se ChatGPT mi ha citato?
Quanto costa Snorklee?
Smetti di leggere i numeri degli altri.
8 € al mese IVA esclusa: 200.000 pagine viste, 10 siti, tutto incluso. Ospitato a Parigi.